Отправлено: 17.03.09 13:54. Заголовок: Разбор полетов.

После интересной и весьма полезной дискуссии, открываю новую тему.
Можете выставлять здесь свои работы для критической оценки и выявления недостатков. Будем повышать свое мастерство.
Но есть несколько требований, за нарушение которых буду удалять посты и накладывать наказания:
1. Критика должна быть конструктивной.
Обсуждаются конкретные недостатки работы. Например: неправильно обработан лист, недостаточно глубокие прожилки, нужно было сделать так:... Сообщения типа: мне вообще не нравится, будут удалены.
Приветствуется, если кроме критики будут даваться и конкретные советы по устранению недостатков.
2. Обсуждается только работа, а не ее создатель. Не переходите на личности. Будьте взаимовежливы.
3. Выкладывайте работу дождавшись отзывов на ту, что была выставлена до вас. Чтобы не получилась каша в теме, и каждый мог получить совет и замечание.

По-возможности выставляйте фотографии на которых хорошо виден цветок или композиция, желательно крупным планом.

 Отправлено: 29.07.09 12:19. Заголовок: Skippi , попробуйте ..

Skippi , попробуйте просто пальцами подкрутить краешки лепестков. Они с боков закрутились вовнутрь, а Вы их по разному - гд-то внутрь, где-то наружу, сверху. Где-то попробуйте вытянуть лепестки. Джинса - пластичный материал, думаю, что всё получится.

 Отправлено: 29.07.09 13:16. Заголовок: Девонка, спасибо за ..

Девонка, спасибо за совет. Обязательно попробую.

 Отправлено: 13.10.09 15:42. Заголовок: Девченки, это мои пе..

Девченки, это мои первые работы,только пробую работать с инструментом, к сожалению еще не удалось поучиться у хорошего мастера. Жду критики самой жесткой!!

 Отправлено: 13.10.09 17:40. Заголовок: Хризантема хороша! П..

Хризантема хороша! Придраться не к чему. Жаль фото не четкое.
У розы сразу бросаются в глаза слабо обработанные листья. А в самом цветке некоторые огрехи, мне кажется, исключительно из-за ткани. Это синтетика?
А если учесть, что это - первые работы, то браво, Гала.

 Отправлено: 13.10.09 18:57. Заголовок: Гала ой мне бы в кри..

Гала ой мне бы в критики пойти..это отступление..первая работа согласна с хозяйкой..придратса не к чему..а вот розочка..цвет в нутри я понимаю розовый и очень резкий переход с белому..и в сборке..слишком много липестков для такой слабой серединки..и правильная она какаято..ВОТ..А если учесть, что это - первые работы .потрясающе..

 Отправлено: 14.10.09 10:10. Заголовок: http://i034.radikal...

 Отправлено: 14.10.09 14:43. Заголовок: Гала , правильно, уч..

Гала , правильно, учиться надо на своих ошибках, в нужную темку выставили работы.
Оранжевая купальница совсем не обработана, у Вас ведь есть инструменты. Каждый лепесток венчика должен быть чашечкой. Хозяйка где-то показывала свои работы, вот Вам и образец.
Пион из синтетики совсем не впечатлил, жидкий, большие венчики апликацией смотрятся. Может ткань не идет на этот цветок?
Камелию я бы тоже крепенько обработала.
А вообще, молодец! Кто не работает, тот не ошибается! Удачи и успехов!

 Отправлено: 14.10.09 18:55. Заголовок: Гала !!!Работки для..

Гала !!!Работки для начала хороши..Главное делать..а там и опыт придет!! молодец!!

 Отправлено: 14.10.09 21:07. Заголовок: Очень интересная тем..

Очень интересная тема. Огромное спасибо за это хозяйке форума! Я считаю что моим работам тоже не хватает профессиональной критики.

 Отправлено: 14.10.09 22:13. Заголовок: Светлина , Вы для на..

Светлина , Вы для начала скажите, работаете ли с инструментами, в смысле, есть ли они у Вас. А уж потом поговорим

 Отправлено: 14.10.09 22:28. Заголовок: Светлина А мне очень..

Светлина
А мне очень понравилась сама роза, и думаю она не нуждается в критике.
Все что отходит от самого цветка я просто не люблю, это не мое, поэтому критиковать объективно мне сложно.

 Отправлено: 14.10.09 23:36. Заголовок: Инструменты у меня е..

Инструменты у меня есть, эта роза обработана техникой гофре (Сжатостью), затем забулена. Может фото плохое? вот ещё.

 Отправлено: 14.10.09 23:52. Заголовок: Розы хорошие, а вере..

Розы хорошие, а веревочки не понравились

 Отправлено: 15.10.09 01:17. Заголовок: Светлина...розы очен..

Светлина...розы очень красивые..веревочки очень грубые...права newaga!

 Отправлено: 15.10.09 01:47. Заголовок: Светлина , Вы явно к..

Светлина , Вы явно кокетничаете. Ваши розы прекрасны!!!
Насчёт декора, согласна - подкачал.

очень интересный приём - загофрировать, а потом отбулить.... спасибо!!

 Отправлено: 15.10.09 08:09. Заголовок: Светлина поздравляю!..

Светлина поздравляю!розочки что надо..только вот покрасила я бы их немножко..

 Отправлено: 15.10.09 10:59. Заголовок: Спасибо! Всем спасиб..

Спасибо! Всем спасибо! Все замечания учту на будущее. Веревочки-рулики на машине обработаны (утюжком я тоже пробывала они жеские получаются, а надо чтоб эффект был мягкий,ткань атлас-стречь), поэтому наверно грубовато смотрятся, они по эскизу нужны были на свадебное платье (платье как у невесты сына Никиты Михалкова), они с плеча спускались, попозже фото выложу оригинала и что получилось.

 Отправлено: 15.10.09 13:41. Заголовок: Светлина , почитайте..

Светлина , почитайте МК Меолы. Она подробно рассказала как делать замечательные стебельки.

 Отправлено: 15.10.09 19:41. Заголовок: Спасибо Большое все ..

Спасибо Большое все поняла, посмотрела и даже уже попробывала сделать, очень интересный способ. Спасибо!

 Отправлено: 28.10.09 12:08. Заголовок: http://i023.radikal...

Мне было бы интересно услышать мнения о этих работах.